湖南男子被餐厅拉黑,老板激动诉说:一次喝54瓶豆奶,吃一盆猪脚

采编
2021-11-29

点心由于食材品种多,饮料丰富,不吃多少都可以,所以深受人们喜欢。由于不容许用餐量,更更有食量大的顾客。

但是如果食量大的顾客经常流连,也不会引发店家留意,甚至产生矛盾。

长沙一美食主播康先生到自助餐厅消费,因为太能吃遭到工作人员拒绝接受。但是康先生指出自己没有浪费,店家玩不起,种族歧视能吃的人,就联系记者讨说法。

康先生提供了去自助餐第一天被拒绝接受一段视频:

工作人员摆手说:不青睐。

康先生问:为什么?

工作人员对此:因为你吃得太多了。

康先生回应:吃得较少就青睐,吃的太多就不欢迎,这是什么道理?

康先生说没遇到过这种情况,去其他家也没有遇上过,不吃得多也没被拒绝,服务态度还很好的。

康先生介绍:感觉他们家是玩不起。第二次去选的是猪脚,猪脚上有一些毛,工作人员说道我滚了之后后面的顾客怎么吃?于是就没挑选,必要端盆子到桌子上吃完了,大概有3斤多;

第三次就叫来一个朋友,虾吃了大概七八斤,带上虾壳的,去除虾壳也没太多,只不过虾壳量变得多了一些;第四次去不吃羊肉串的时候,把羊肉串都拿走了,工作人员直接说下次别来了。

第二天康先生又来消费遭到商家拒绝接受,康先生获取了一段视频:

工作人员说道:说道了不想不吃。

康先生问:为什么?

工作人员对此:老板说道了哪个人接待,哪个人赔钱。

康先生朋友问:我们能不能不吃?一起来的。

工作人员对此:一起来的也不能。

记者和康先生寻找老板汪先生了解情况。

康先生述说:难道吃得多也是一种错吗?现在点心不想我去消费了,觉得是歧视我们这些不吃的多的人。

自助餐汪老板回应:

我为什么不让他进去?因为他不吃得太多了,他每次来我都盈几百元钱,我是私营企业,消费不起他。

他能喝54瓶豆奶,我光成本都会盈,都不说别的了。那个猪脚一不吃不吃一盆,那个虾,别人用夹子夹,他用盆子盛。

现在物价这么高,我真的忍受没法。你来一次还可以,来两次也可以让你进来,你来了五次了。

记者回应:你进的是点心呀。

汪老板兴奋对此:我是自助餐,我是私营企业。

康先生对此:没吃够本的顾客怎么办?

汪老板回应:这些顾客也没找我。他没有不吃够本,也没有找我退。

记者对此:如果找你退,你会弃吗?

汪老板对此:你可以不吃呀,你进去你吃没法,那我们算数成本。

康先生回应:只容许你赚钱,就不允许你盈?

汪老板回应:不吃得多我们不接待,吃的少欢迎来。还有搞直播的人,我们也不招待。

康先生对此:我就是美食主播。

记者问:在直播间里面是不是展示比较能吃这一块吗?

康先生对此:没有。

汪老板回应:我们现在规定就这样定了,直播的人不要进了。

记者问:你介意他不吃得多还是在乎他直播?

汪老板回应:两样都在乎。

康先生回应:我认同不拒绝接受,我自己能不吃,不吃的多。既然他开了点心店,消费者来消费是正常的。

由于双方各执一词,到底商家拒绝接受消费者用餐,是不是归属于侵权?记者咨询了律师。

律师讲解:

商家拒不接待的行为,并不会对消费者带给损失,也不不存在伤害消费者权益的行为。

现行的法律仅对关系到居民基本生活的合约主体,设置了强制缔约义务,比如公交车、地铁等公共交通承运人,无法拒绝乘客合理的运输拒绝;水、电、气、热能获取单位,不能拒绝营业区范围内的单位和个人获取服务。

对于普通的消费主体,比如酒店、饭店、这些是没设立限制的。

看来根据法律自助餐老板没有侵权,交易的自愿原则是双向的,既无法强买也无法强卖,所以商家有权拒绝服务,这是合法的。

但是对于这些直播的消费者来吃,网友意见出现分歧。有支持老板的网友留言:

我觉得更像是恶人先告状,拿盆把所有食物都拿走,又直播的,显然不是正常消费啊,这种人商家拒绝也正常。

也有网友留言:点心本来就是让能吃的人多吃点,不能吃的人少吃点,这样达到一种平衡商家也是盈利的。玩游戏不起就不要玩游戏。

你怎么看来这件事?

举报/反馈